арб суд Москвы приостановил производство по иску ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащее Елене Батуриной, в котором организация требует признать противоправными решения Федеральной кадастровой палаты не, касающихся постановки на учет трех "посольских земельных" участков, отмечается в определении суда.
Суд приостановил делопроизводство, удовлетворив ходатайство подателя иска, с целью проведения экспертизы. В рамках экспертизы ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное МосГорБТИ" должно ответить на вопрос о том, отвечают ли сведения о расположении границ земельных участков, находящиеся в соглашениях между руководством СССР с руководством республики Индия, руководством КНР и руководством Кубы, сведениям о расположении границ земельного надела, находящимся в государственном кадастре недвижимой собственности.
В материалах дела отмечается, что податель иска ссылается на то, что в качестве правоподтверждающих документов в орган кадастрового учета представлялись межгосударственные соглашения о представлении земельных участков для постройки посольств Индии, Кубы и КНР. Согласно точки зрения ЗАО "ТД "Сетуньская", указанные документы не разрешают установить границы земельных участков.
Дело слушается повторно. В марте арб суд МО аннулировал судебные акты нижестоящих инстанций, которые признали противоправными решения Росреестра и оправил иск на новое разбирательство. арб суд Москвы 8 августа признал противоправными решения Федеральной кадастровой палаты Росреестра об конкретизации границ и площади трех земельных участков, и вдобавок обязал ответчика исключить из Государственного кадастра недвижимой собственности сведения о границах этих участков. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда.
Как раньше разъяснил РАПСИ юрист ТД "Сетуньская" Валерий Еременко, иск связан с расследованиями около земельного надела на западе Москвы, который суды раньше изъяли из обладания организации Батуриной. На этих землях предполагалось выстроить посольства Китая, Индии и Кубы. Со слов Еременко, этот иск носит технический характер. Юрист подчернул, что "он подан в рамках общего судейского слушания по данному делу и касается несоблюдения установленной законодательством процессы, связанной с установлением границ при постановке земель на кадастровый учет".
Ранее было сказано что, на сегодняшний день в производстве суда находится иск к Министерству финансов о взимании 33,596 миллиарда рублей в качестве компенсации за изъятые у Елены Батуриной в адрес страны земельные наделы. Производство по иску кроме того приостановлено с целью проведения экспертизы.
ВАС РФ в июле отказал ТД "Сетуньская" в пересмотре судейских актов нижестоящих инстанций, которые по иску Росимущества изъяли из обладания организации 3 земельных надела на западе Москвы площад
Смотрите еще полезную заметку в сфере арбитражный суд. Это вероятно будет весьма интересно.
Суд приостановил делопроизводство, удовлетворив ходатайство подателя иска, с целью проведения экспертизы. В рамках экспертизы ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное МосГорБТИ" должно ответить на вопрос о том, отвечают ли сведения о расположении границ земельных участков, находящиеся в соглашениях между руководством СССР с руководством республики Индия, руководством КНР и руководством Кубы, сведениям о расположении границ земельного надела, находящимся в государственном кадастре недвижимой собственности.
В материалах дела отмечается, что податель иска ссылается на то, что в качестве правоподтверждающих документов в орган кадастрового учета представлялись межгосударственные соглашения о представлении земельных участков для постройки посольств Индии, Кубы и КНР. Согласно точки зрения ЗАО "ТД "Сетуньская", указанные документы не разрешают установить границы земельных участков.
Дело слушается повторно. В марте арб суд МО аннулировал судебные акты нижестоящих инстанций, которые признали противоправными решения Росреестра и оправил иск на новое разбирательство. арб суд Москвы 8 августа признал противоправными решения Федеральной кадастровой палаты Росреестра об конкретизации границ и площади трех земельных участков, и вдобавок обязал ответчика исключить из Государственного кадастра недвижимой собственности сведения о границах этих участков. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда.
Как раньше разъяснил РАПСИ юрист ТД "Сетуньская" Валерий Еременко, иск связан с расследованиями около земельного надела на западе Москвы, который суды раньше изъяли из обладания организации Батуриной. На этих землях предполагалось выстроить посольства Китая, Индии и Кубы. Со слов Еременко, этот иск носит технический характер. Юрист подчернул, что "он подан в рамках общего судейского слушания по данному делу и касается несоблюдения установленной законодательством процессы, связанной с установлением границ при постановке земель на кадастровый учет".
Ранее было сказано что, на сегодняшний день в производстве суда находится иск к Министерству финансов о взимании 33,596 миллиарда рублей в качестве компенсации за изъятые у Елены Батуриной в адрес страны земельные наделы. Производство по иску кроме того приостановлено с целью проведения экспертизы.
ВАС РФ в июле отказал ТД "Сетуньская" в пересмотре судейских актов нижестоящих инстанций, которые по иску Росимущества изъяли из обладания организации 3 земельных надела на западе Москвы площад
Смотрите еще полезную заметку в сфере арбитражный суд. Это вероятно будет весьма интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий