Мировой суд в Томске постановил стребовать с обладателя кота, выпавшего с восьмого этажа на автомашину и испортившего в ней стекло и крышу, свыше 41 тысячи рублей, информирует пресс-служба Томского облсуда в среду, по сообщению РИА Новости.
«заявление в суд к соседу подала обитательница Томска, которая утверждала, что в один из летних суток сработала сигнализация на ее запаркованном у дома транспорт. Выйдя на улицу, дама заметила, что панель крыши авто деформирована, и вдобавок разбито заднее стекло. При детальном осмотре автомашины пострадавший заметила на испорченном стекле клочки шерсти, а под колесом сидел и сам виновник случившегося — тёмный кот», — сказано в сообщении.
Согласно данным суда, скоро появился владелец животного и разъяснил, что питомец упал с балкона восьмого этажа. Но в то время как обращение зашла о компенсировании финансовых средств, затраченных на ремонт транспорта, владелец кота отказался от своих слов.
«Соответственно нормам гражданско правового регулирования, в спорных вопросах к животным используются общие правила об имуществе. Потому, что хозяин несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в случае причинения вреда имуществу другого гражданина виновник должен возместить его полностью», — подчеркнули в суде.
Вследствие этого мировой судья постановил удовлетворить исковое заявление владелицы транспорта и постановил стребовать с владельца кота сумму причиненного вреда в сумме свыше 41 тысячи рублей. Решение в абсолютно законную силу не вступило и может быть оспорено.
Просмотрите еще полезную статью в сфере ликвидация ооо. Это вероятно будет интересно.
«заявление в суд к соседу подала обитательница Томска, которая утверждала, что в один из летних суток сработала сигнализация на ее запаркованном у дома транспорт. Выйдя на улицу, дама заметила, что панель крыши авто деформирована, и вдобавок разбито заднее стекло. При детальном осмотре автомашины пострадавший заметила на испорченном стекле клочки шерсти, а под колесом сидел и сам виновник случившегося — тёмный кот», — сказано в сообщении.
Согласно данным суда, скоро появился владелец животного и разъяснил, что питомец упал с балкона восьмого этажа. Но в то время как обращение зашла о компенсировании финансовых средств, затраченных на ремонт транспорта, владелец кота отказался от своих слов.
«Соответственно нормам гражданско правового регулирования, в спорных вопросах к животным используются общие правила об имуществе. Потому, что хозяин несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в случае причинения вреда имуществу другого гражданина виновник должен возместить его полностью», — подчеркнули в суде.
Вследствие этого мировой судья постановил удовлетворить исковое заявление владелицы транспорта и постановил стребовать с владельца кота сумму причиненного вреда в сумме свыше 41 тысячи рублей. Решение в абсолютно законную силу не вступило и может быть оспорено.
Просмотрите еще полезную статью в сфере ликвидация ооо. Это вероятно будет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий