Суд избрал экспертизу по иску компании Батуриной по спору о посольских землях

арб суд Москвы приостановил производство по иску ЗАО "Территориальная дирекция "Сетуньская", принадлежащее Елене Батуриной, в котором организация требует признать противоправными решения Федеральной кадастровой палаты не, касающихся постановки на учет трех "посольских земельных" участков, отмечается в определении суда.

Суд приостановил делопроизводство, удовлетворив ходатайство подателя иска, с целью проведения экспертизы. В рамках экспертизы ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное МосГорБТИ" должно ответить на вопрос о том, отвечают ли сведения о расположении границ земельных участков, находящиеся в соглашениях между руководством СССР с руководством республики Индия, руководством КНР и руководством Кубы, сведениям о расположении границ земельного надела, находящимся в государственном кадастре недвижимой собственности.
В материалах дела отмечается, что податель иска ссылается на то, что в качестве правоподтверждающих документов в орган кадастрового учета представлялись межгосударственные соглашения о представлении земельных участков для постройки посольств Индии, Кубы и КНР. Согласно точки зрения ЗАО "ТД "Сетуньская", указанные документы не разрешают установить границы земельных участков.
Дело слушается повторно. В марте арб суд МО аннулировал судебные акты нижестоящих инстанций, которые признали противоправными решения Росреестра и оправил иск на новое разбирательство. арб суд Москвы 8 августа признал противоправными решения Федеральной кадастровой палаты Росреестра об конкретизации границ и площади трех земельных участков, и вдобавок обязал ответчика исключить из Государственного кадастра недвижимой собственности сведения о границах этих участков. Апелляционная инстанция оставила в силе это решение суда.
Как раньше разъяснил РАПСИ юрист ТД "Сетуньская" Валерий Еременко, иск связан с расследованиями около земельного надела на западе Москвы, который суды раньше изъяли из обладания организации Батуриной. На этих землях предполагалось выстроить посольства Китая, Индии и Кубы. Со слов Еременко, этот иск носит технический характер. Юрист подчернул, что "он подан в рамках общего судейского слушания по данному делу и касается несоблюдения установленной законодательством процессы, связанной с установлением границ при постановке земель на кадастровый учет".
Ранее было сказано что, на сегодняшний день в производстве суда находится иск к Министерству финансов о взимании 33,596 миллиарда рублей в качестве компенсации за изъятые у Елены Батуриной в адрес страны земельные наделы. Производство по иску кроме того приостановлено с целью проведения экспертизы.
ВАС РФ в июле отказал ТД "Сетуньская" в пересмотре судейских актов нижестоящих инстанций, которые по иску Росимущества изъяли из обладания организации 3 земельных надела на западе Москвы площад


Смотрите еще полезную заметку в сфере арбитражный суд. Это вероятно будет весьма интересно.

Уголовное наказание за воспрепятствование профессиональной деятельности корреспондентов могут усилить

Предлагается поднять степень пени за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов методом принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы парламентарием Дмитрием Носовым.

В случае одобрения правок большой размер административного штрафа за указанное правонарушение составит 100 тыс. рублей. А за осуществление аналогичного нарушения чиновниками с применением должностного положения предполагается повысить планку минимального размера административного штрафа до 150 тыс. рублей. (большой размер пени останется предыдущим). Характеристики альтернативных пене видов наказания изменений не претерпят.

Согласно с действующим уголовным законом за воспрепятствование абсолютно законной профессиональной деятельности корреспондентов предусмотрена ответственность в виде пени в сумме до 80 тыс. рублей., или в сумме зарплаты либо другого дохода осужденного за срок до полугода. За осуществление того же нарушения с применением должностного положения осужденный наказывается административным штрафом в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. либо в сумме зарплаты или другого дохода осужденного за срок от одного года до двух лет. Вместо административного штрафа и за основной, и за опытный составы этого правонарушения могут быть избраны неукоснительные либо исправительные работы. А в случае с опытным составом преступник может быть кроме того приговорен к принудительным работам или тюрьме на период до двух лет. Помимо этого, официальное лице может потерять право занимать конкретные должности либо заниматься конкретной деятельностью на период до трех лет (п. 1-2 ст. 144 УК РФ).


Изучите еще полезный материал в сфере правовая. Это возможно будет познавательно.

Суд стребовал 41 тысяч рублей с жителя, чей кот упал с 8-го этажа на автомашину

Мировой суд в Томске постановил стребовать с обладателя кота, выпавшего с восьмого этажа на автомашину и испортившего в ней стекло и крышу, свыше 41 тысячи рублей, информирует пресс-служба Томского облсуда в среду, по сообщению РИА Новости.

«заявление в суд к соседу подала обитательница Томска, которая утверждала, что в один из летних суток сработала сигнализация на ее запаркованном у дома транспорт. Выйдя на улицу, дама заметила, что панель крыши авто деформирована, и вдобавок разбито заднее стекло. При детальном осмотре автомашины пострадавший заметила на испорченном стекле клочки шерсти, а под колесом сидел и сам виновник случившегося — тёмный кот», — сказано в сообщении.
Согласно данным суда, скоро появился владелец животного и разъяснил, что питомец упал с балкона восьмого этажа. Но в то время как обращение зашла о компенсировании финансовых средств, затраченных на ремонт транспорта, владелец кота отказался от своих слов.
«Соответственно нормам гражданско правового регулирования, в спорных вопросах к животным используются общие правила об имуществе. Потому, что хозяин несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в случае причинения вреда имуществу другого гражданина виновник должен возместить его полностью», — подчеркнули в суде.
Вследствие этого мировой судья постановил удовлетворить исковое заявление владелицы транспорта и постановил стребовать с владельца кота сумму причиненного вреда в сумме свыше 41 тысячи рублей. Решение в абсолютно законную силу не вступило и может быть оспорено.


Просмотрите еще полезную статью в сфере ликвидация ооо. Это вероятно будет интересно.

ВС РТ исправил суд, неверно суммировавший исправработы с настоящим периодом – обзор практики

Верховный суд Республики Тыва продемонстрировал на своем интернет сайте обзор апелляционной практики коллегии суда по уголовным делам за 1-е полугодие 2015 года.
В обзоре рассматриваются вопросы квалификации правонарушения; избрания наказания; избрания меры пресечения; разбирательства претензий на дознавателей в режиме статьи 125 УПК РФ; возвращения дела прокурорскому работнику в режиме статьи 237 УПК; подтверждения и доказывания; судейского производства; решений суда в режиме выполнения приговора суда.
Так, исследуя одно из дел, ВС Тывы указывает, что согласно с п. "в" ч. 1 ст. 72 УК РФ при частичном либо полном сложении наказаний по совокупности правонарушений и совокупности приговоров суда одному дню тюрьмы отвечают 3 дня исправительных работ.

Приговором суда Кызылского городского суда от 4 февраля 2015 года Саая А.-Ч. К. приговорен по ч. 1 ст. 105 УК РФ к девяти годам и шести месяцам тюрьмы , на базе ст. 70 УК РФ методом полного присоединения к избранному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 23 августа 2013 года к 10 годам тюрьмы с отбыванием в исправительной тюрьме особо строгого режима содержания.

коллегия суда ВС РТ на базе п. 3 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор суда поменяла в связи с неправильным употреблением уголовного закона.

Саая раньше был судим 23 августа 2013 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из зарплаты 5 % в доход страны, данное наказание им не отбыто.

Соответственно ч. 1 ст. 70 УК РФ при избрании наказания по совокупности приговоров суда к наказанию, избранному по последнему решению суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по прошлому решению суда.

Ввиду п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном либо полном сложении наказаний по совокупности правонарушений и совокупности приговоров суда одному дню тюрьмы отвечают 3 дня исправительных работ.

Суд инстанции первого уровня, обоснованно применив правила ст. 70, 71 УК РФ, допустил оплошность при избрании окончательного периода наказания. Согласно с положениями ст. 71 УК РФ один год исправительных работ отвечает четырем месяцам тюрьмы . Следовательно, при полном присоединении к наказанию, избранному по ч. 1 ст. 105 УК РФ, неотбытой части наказания по приговору суда от 23 августа 2013 года окончательное наказание не имело возможности быть больше девяти лет и 10 месяцев тюрьмы .

коллегия суда ВС РТ сократила избранное Саая с употреблением ст. 70 УК РФ наказание до девяти лет и 10 месяцев тюрьмы .

С полным текстом обзора апелляционной практики коллегии суда по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

ВС РФ предлагает пересматривать дела о взимании неукоснительных платежей и санкций в режиме приказного производства

15 сентября этого года начал применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ (потом – КАС РФ), регулирующий режим разбирательства дел, которые проистекают из публичных правоотношений. Соответственно кодексу такие административные дела подведомственны Сою и ВС РФ (ст. 17 КАС РФ). Но в недалеком будущем это положение может измениться – ВС РФ предлагает наделить общемировых судей полномочиями по разбирательству дел о взимании неукоснительных платежей и санкций, например налогов. Распоряжение о введении в государственную думу подобающего проекта закона "О введении изменений в Кодекс административного судебного разбирательства РФ и обособленные законы " (потом – Закон) принял сейчас Пленум ВС РФ (текст Проекта законодательного акта и текст распоряжения имеются в распоряжении редакции портала ГАРАНТ.РУ).

О том, какие предметы облагаются налогом на имущество физических лиц и как вычислить размер налога, определите из материала "Предмет налогообложения, база и ставки налога на имущество" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Как подчеркивается в пояснительной записке к Закону, потребность перерасчета налоговых начислений на имущество физических лиц исходя из кадастровой цены объектов налогообложения (ст. 402 НК РФ) послужила причиной к значительному повышению числа заявлений в суды налоргов с обращениями о взимании с граждан этих налогов. На сегодняшний день данная группа дел подведомственна судам общей юрисдикции (ч. 3 ст. 3 и ст. 19 КАС РФ). Возбуждаются такие дела по административным заявлениям в суд (ст. 286 КАС РФ). Наряду с этим, по данным коллегии суда по административным делам ВС РФ, практически 90% этих дел являются бесспорными и не требуют осуществления полноценного судейского слушания.
До начала применения КАС РФ по притязаниям о взимании с граждан недоимок по налогам, сборам и иным неукоснительным платежам имел возможность выдаваться судебный приказ (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ; потерял силу с 15 сентября 2015 года). В 2014 году общемировые судьи рассмотрели свыше 2,7 млн обращений о выдаче судейского приказа по подобающим притязаниям, а за 1-е полугодие 2015 года было подано свыше 2,32 млн таких обращений. Согласно точки зрения Суда, это свидетельствует, в первую очередь, об результативности разбирательства этой группы дел общемировыми судьями в режиме приказного производства, а во-вторых, об повышении количества заявлений с притязаниями о взимании с граждан недоимок по налогам и иным не

Заказчики "Ресо-Гарантии" отомщены за выкинутые на улицу документы с их персональными данными

В Амурской области к ответственности согласно административному законодательству притянута начальник филиала страховой организации, чьи заказчики нашли свои личные документы на улице, информирует пресс-служба региона.
Прокурорская служба Благовещенска осуществила ревизию по данным местного Управления Роскомнадзора в отношении филиала СПАО "Ресо-Гарантия" по обстоятельствам нарушения притязаний ФЗ "О персональных данных". Раньше на интернет сайте ИА "Амур Инфо" была выпущена статья, в которой утверждалось, что документы с персональными данными автовладельцев были обнаружены улице. Промежь них оказались копии документов, прав на управление транспортным средством, и вдобавок акты о страховых случаях, оповещения, справки о ДТП, экспертизы, обращения о страховых оплатах и копии страховых полисов.
К тому же, соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, напоминает прокурорская служба, страховая организация и его филиал являются оператором персональных данных, исходя из этого на отделение возложена обязанность не открывать другим лицам и не распространять персональные данные без согласования самого обладателя. Но руководителем филиала "Ресо-Гарантия" не были приняты подобающие меры к сопровождению документов при транспортировке архива.
В отношении начальника было заведено дело об нарушении административного законодательства, установленном ст. 13.11 КоАП РФ (нарушение установленного законом режима). По итогам разбирательства дела суд притянул управляющую филиалом страховой организации к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ЦБ наводит режим на своем поле, очищая его от банков-самоубийц

В процессе межгосударственного банковского форума в Сочи помощник главы Банка Российской Федерации Михаил Сухов объявил, что большая часть банков, отозванных лицензию в 2015 году, сознательно проводили вызывающие большие сомнения операции. Интенсивная политика ЦБ на банковском поле и фактически ежедневное отзыв лицензии то одного, то другого банка понуждают задуматься, чего совсем ожидать участникам кредитной системы в грядущем. Петербургский юридический портал постарался разобраться в ситуации.
Со слов Михаила Сухова, "из 55 банков 37 банковских компаний сознательно шли на осуществление вызывающих большие сомнения операций". Интересно, что в первоначальный раз предупреждение банкам-камикадзе раздалось ровно год назад на том же форуме в Сочи. Тогда Михаил Сухов сказал, что «Кое-какие банки большей либо меньшей степени – их возможно назвать банками-камикадзе – начинают довольно быстро и в громадных объемах проводить вызывающие большие сомнения операции». Заместитель председателя дал обещание, что ЦБ будет шепетильно исследовать все деяния таких банков.
На протяжении 2014 – 2015 г. Национальным банком РФ в кредитные учреждения и территориальные подразделения был разослан ряд писем, в коих перечислялись вызывающие большие сомнения операции и мероприятия по их надзору. Особенное внимание было уделено транзитным операциям, к каким относятся:

• продажа наличных платежным агентам (к примеру, терминалам моментальных платежей);
• приобретение ценных бумаг в счет уплаты услуг;
• от юрлиц Пбоюл и физическим лицам по контрактам займа, векселям и иным полезным бумагам, в уплату товаров и по исполнительным документам.

Похожие деяния Банка Российской Федерации вполне согласуются с общим направлением внутренней политики РФ в последние пару лет - многостороннему ужесточению антиотмывочного регулирования, начиная с притязаний валютного надзора и заканчивая антиофшорным законом. Совсем не так давно, 12 августа, ЦБ отозвал разрешение у московского "Пробизнесбанка", и это стало уже третьим за год случаем касательно банка, входящего в Топ-100 по рейтингу.
Самым громким, конечно же, стало дело банка "Российский заём" и иных компаний, входящих в денежную группу Анатолия Мотылева. Как позднее сообщили в Банке Российской Федерации, обязанности всех 4 банков группы Мотылева («Российский заём», М Банк, АМБ Банк и банк «Тульский промышленник») составили 210,5 млрд. рублей, в то время как настоящая цена их активов — 109,9 млрд рублей. Так, дыра в их капитале превзошла 100 миллиардов рублей, оказав неслабое воздействие на всю денежную систему.

Материалы по тематике

Утверждены условия эксплуатации ЖД переездов

Минтранс Российской Федерации своим приказом от 31 июля 2015 г. № 237 утвердил условия эксплуатации ЖД переездов. Документ начал применяться сейчас.

Так, определены общие положения, классификация и режим определения групп ЖД переездов, притязания к их устройству, оборудованию, содержанию и ремонту, притязания к открытию и закрытию ЖД переездов, переводу их из одной категории в другую, и вдобавок режим компании работы и обязательства сотрудников, обслуживающих ЖД переезды.
Например, перечислены устройства, используемые для обеспечения безопасности движения на ЖД переездах. К ним отнесены:

• устройства для перекрытия проезжей части дороги и завершения движения средств передвижения через ЖД переезд (автоматические, полуавтоматические, электрические, механизированные, горизонтально-поворотные (запасные) шлагбаумы, заградительные брусья);
• устройства, управляемые дежурным сотрудником, при включении которого запрещается выезд электропоезда на ЖД переезд (заградительная сигнализация);
• устройства включения сигнальных свидетельств переездных светофоров и звуковой сигнализации, не разрешающих движение через ЖД переезд транспортных средств и пешеходов при приближении электропоезда (переездная сигнализация);
• устройства, перекрывающие вполне проезжую часть, которые предназначены для физического препятствия (барьера) движению средств передвижения при попытке несанкционированного выезда на закрытый ЖД переезд при приближении к нему электропоезда (противотаранное устройство);
• устройства заграждения ЖД переезда, преграждающие движение автомобилей через ЖД переезд методом подъема особых плит на проезжей части дороги .

Кроме того приведена классификация ЖД переездов исходя из места размещения (общего и необщего пользования), от интенсивности движения ЖД и автомобильного транспорта (I, II, III и IV категории), от регулирования (регулируемые и нерегулируемые).

Могут ли работники ГИБДД ограничивать либо на время не разрешать движение на ЖД переездах, не отвечающих правилам их содержания в надёжном для дорожного движения состоянии? Определите из материала "Права работников ГИБДД" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Кроме этого, обладатели инфраструктуры должны не менее часто одного раза в год (обладатели ЖД маршрутов необщего пользования – не менее часто одного раза в пять лет) реализовать ревизию интенсивности движения электропоездов и средств передвижения, условий работы ЖД переездов и пересмотр их групп
Предусмотрены случаи неукоснительного обслуживания ЖД переездов дежурным сотрудником – тако


Прочтите также полезный материал по вопросу ликвидация. Это вероятно станет познавательно.

К Twitter подан иск за просмотр личных сообщений

В Соединенных Штатах подан иск против сети микроблогов Twitter, которую обвиняют в просмотре и изменении личных сообщений пользователей. Об этом информирует The Wall Street Journal.
В иске, поданном в суд Сан-Франциско, утверждается, что что Twitter "тайно перехватывает личные сообщения". Со слов подателей заявления, когда пользователь направляет Email, Twitter его перехватывает, читает, а время от времени даже изменяет.
Подателем иска выступила юрфирма Edelson PC, которая является представителем интересов жителяТехаса Уилфорда Рэйни.
В продемонстрированных суду документах приводится определённый пример с гиперссылкой. В то время как пользователь направляет электронную ссылку на каких-то материалы, системы Twitter машинально меняют ее, сокращая число знаков.
"Согласно с алгоритмами Twitter, личное сообщение будет прочтено, в нем отыщут гиперссылку, ее поменяют на собственную ссылку, так, пользователь, который пробежит по этой ссылке, сперва будет нацелен на аналитический сервер Twitter и только позже на ту страницу, на которую изначально вела ссылка", – отмечается в заявлении в суд.
Офпред Twitter уже назвал эти обвинения безосновательными и объявил, что организация будет их опротестовывать.

ФАС приглашает пользователей приобщиться к "хитрошопингу" от сети Media Markt

Волгоградское управление ФАС Российской Федерации проводит на своем интернет сайте опрос публичного мнения о том, может ли реклама сети бытовой техники Media Markt включить покупателей в заблуждение относительно категории товаров, на которые обещана 50-процентная выгода, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.

В УФАС поступила претензия обитателя Волгограда на рекламу, расположенную на штендере в магазине Media Markt в ТРК "Парк Хаус". Он утвержает, что соответственно действующей в торговой точке акции "Выгода до 50 %", приобретателям начислялись бонусы на карту "Хитрошопинг" за приобретение товаров конкретной марки. Наряду с этим ежедневно "выгодный" товарный знак изменялся.
В день Apple, 26 июня этого года, на рекламной стойке в торговом зале магазина было опубликовано объявление: "26 июня. Сейчас день Apple. Выгода до 50 %". Но, как стало известно, выгода давалась только на чехлы для iPad, создаваемые Apple. К тому же, потому, что эта информация отсутствовала в рекламе, у подателя заявления сложилось фальшивое представление об условиях проводимой акции.
УФАС в отношении сети Media Markt было заведено дело по показателям нарушения рекламного закона. Наряду с этим для обнаружения мнения покупателей по спорной рекламе органом по борьбе с монополизмом на своем интернет сайте запущен опрос. Интернет-пользователям предлагается ответить на вопрос: на что, как вы предполагаете, распространяется выгода до 50 %, сообщённая на рекламном штендере Media Markt? Предпочесть один из предложенных ответов либо оставить свой вариант возможно тут.

ФНС Российской Федерации запустила сервис для расчета автотранспортного налога

Для всех визитёров интернет сайта ФНС Российской Федерации стал доступен новый сервис "Налоговый калькулятор – Расчет автотранспортного налога". Сейчас автовладельцы могут самостоятельно установить сумму налога на транспорт с учетом местных налоговых ставок и льгот, и вдобавок типа средства передвижения.

Чтобы произвести нужные расчеты посредством нового сервиса, необходимо предпочесть свой регион и включить в подобающие поля следующие параметры:

• год, за который считается налог;
• количество месяцев обладания транспортом в текущем году;
• вид средства передвижения (легковые либо грузовики, автобусы и т. п.);
• мощность двигателя в лошадиных силах.
  СОВЕТ
  Не забудьте проконтролировать верность упомянутой в извещении информации. В этом вам окажут помощь наши советы.

Служба выделяет, что данный сервис носит ознакомительный характер и рекомендует реализовать уплату налога лишь после получения подобающего извещения от инспекции федеральной налоговой службы.

Отметим, что сумму автотранспортного налога, взимаемого с граждан, определяет не сам плательщик налогов, а инспекция федеральной налоговой службы. Наряду с этим компании исчисляют налог самостоятельно, этой группы лиц извещения не приходят (п. 1 ст. 362 НК РФ). Налог подлежит оплате гражданами в период не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым сроком (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). Напомним, что в этом году извещения направляют не территориальные инспекции федеральной налоговой службы, а местные филиалы ФКУ "Налог-сервис" ФНС Российской Федерации". Налоговое извещение, напоминает учреждение, направляется полномочным органом плательщику налогов не позднее 30 суток до наступления периода оплаты налога (абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ).

Субъекты нормативной инициативы неоднократно предлагали аннулировать данный налог. Например, в последних числах Апреля этого года парламентариями Государственной думы Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым был введён в государственную думу закон, предполагающий отмену автотранспортного налога в Российской Федерации. Выпадающие благодаря отмены автотранспортного налога доходы инициаторы правок собирались включить в цена налога на горючее. Но указанный документ был возвращен его авторам для исполнения притязаний Конституции РФ и Регламента Государственной думы.

Для расчета суммы пеней по налогам, сборам и платежам попользуйтесь нашим электронным вычислителем.

Почитайте еще интересную заметку в области бесплатный адвокат. Это вероятно может быть весьма полезно.

Ключевая ставка не изменялась

Существующий баланс рисков инфляции, с одной стороны, и охлаждения экономики - с другой, пока не разрешает Банку Российской Федерации снизить ключевую ставку. Действительно, этого никто и не ожидает: бизнесмены уже адаптировались к обстановке.
Сейчас на Совете руководителей Центробанка РФ было принято решение о сохранении ключевой ставки на уровне 11%. Как растолковывают в пресс-службе регулятора, в августе существенно ухудшилась внешнеэкономическая конъюнктура, подросла инфляция и инфляционные выжидания. Наряду с этим недавнишнее падение курса рубля еще продолжит оказывать воздействие на стоимости в ближайшее время.

Материалы по тематике

Национальный банк опустил ключевую ставку до 11%

Чтобы задержать рост годовой инфляции, нужно соблюдать относительно твёрдые финансово-кредитные условия и поддерживать не сильный внутренний спрос, убеждённы в ЦБ. Это кроме того разрешит возможность достичь основной цели – не допустить по результатам 2017 года инфляции свыше 4%.
Решение ЦБ не стало неожиданностью. Большая часть специалистов предрекали сохранение ключевой ставки на уровне 11%, растолковывая это недавнишним падением русском валюты.

Лисоволик Ярослав

основной экономист Deutsche Bank в Российской Федерации

 

Августовское обесценение рубля может послужить причиной к корректировке финансово-кредитной политики Банка Российской Федерации в кратковременном замысле. Сейчас возможности регулятора по понижению ставки уменьшились на фоне ускорения инфляции и увеличения инфляционных рисков.

 

В Банке Российской Федерации, разумеется, принимают в расчет и вероятное решение сотрудников из Федеральной резервной службы США, продолжают аналитики. В случае если американцы 17 сентября поднимут ключевую ставку д


Читайте дополнительно хороший материал в области журнал юрист. Это может быть полезно.

Платежи нужно начислять и на компенсацию по задержке заработной платы

Официальная позиция Министерства труда, отражённая в очередном разъяснительном письме, остается непоколебимой: на суммы компенсаций, выплачиваемых в связи с задержкой оплаты заработной платы, должны начисляться страховые платежи. Судьи с таким подходом не согласны.
Минтруда напомнило , что на финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , нужно начислять страховые платежи. Одна компенсация считается по статье 236 ТК РФ, и не может быть ниже 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от невыплаченных в период сумм за ежедневно задержки. Наряду с этим начисление, как акцентируют должностные лица, идет со следующего дня после установленного периода оплаты по день практического расчета включительно, акцентируют должностные лица.
Авторы письма кроме того детализируют: соответственно действующей редакции закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ на все оплаты и поощрения, начисляемые в адрес физических лиц, в частности, в рамках рабочих взаимоотношений, нужно начислять страховые платежи. Список сумм, с коих они не взимаются, прописаны раздельно. В него входят:

• государственные пособия;
• все виды компенсационных оплат, реализуемых представительными органами самоуправления;
• единовременная материальная помощь (к примеру, в связи с рождением/усыновлением малыша);
• доходы участников общин коренных маленьких народов Севера, Сибири и Далёкого Востока от реализации товаров народного промысла;
• командировочные и льготы по проезду;
• поощрения по контрактам гражданско-юридического характера, в частности согласно соглашению авторского заказа, контракту об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному контракту;
• суммы, выплачиваемые сотрудникам на компенсирование расходов по оплате процентов по займам (займам) на приобретение и (либо) строительство жилья ;
• плата за обучение по основным и добавочным опытным программам образования сотрудников;
• кое-какие другие суммы.

Другими словами в законе отсутствует норма, дающая не облагать страховыми платежами финансовую компенсацию, выплачиваемую сотруднику в связи с нарушением установленного периода оплаты зарплаты , заявляют в учреждении.
Аналогичную позицию раньше высказывали и представители Минздрава, но с нею категорически не согласны судьи. Так, в Распоряжении Президиума ВАС от 10.12.13 № 11031/13 отмечено, что компенсацию за задержку заработной платы следует пересматривать как защиту рабочих прав граждан. Она не связана с исполнением сотрудниками их прямых рабочих обязательств, а потому не должна рассматриваться как поощрение, постановили судьи.
Но для инспектор


Прочтите дополнительно интересный материал в сфере образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Это возможно станет небезынтересно.

Бухгалтерия - начало бизнеса

Ведущий аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Юрий Бурыкин в процессе своего вебинара поведал о том, как нужно новости бухгалтерию бизнесменам, которые только-только начинают новости свой бизнес. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Сейчас мы поболтаем о бухгалтерии в начале бизнеса. О чем будет этот вебинар? Этот вебинар - для только начинающих бизнесменов, которые вот-вот начинают, либо желают начать свою деятельность. Практически, по какой причине вебинар актуален. Дело в том, что мне практически два дня назад позвонила сестра и задала те же самые вопросы. Как раскрываться? Что предпочтительнее? Могу ли я это сделать одна либо не могу? Другими словами, этот вопрос в любой момент актуален и я надеюсь, что мы с вами его сейчас обсудим и разберем как возможно детальнее.
Примерные тематики сегодняшнего вебинара:

1. Что платить и что сдавать? Если вы становитесь Пбоюл либо регистрируете юрлицо, то у вас появляется вопрос, куда и что нужно платить? Кому я должен и кому я не должен и без того потом. Другими словами этот вопрос появится у всех и он появляется в первую очередь. В силу того, что фиксированные страховые платежи, которые ведете вы либо не ведете свою деятельность, но вы должны платить. Другие виды налогов с доходов, а имеется другие виды налогов, которые зависят не от дохода, а зависят от оборота. Другими словами, если вы что-то приобрели реализовали и у вас имеется расход, я говорю об НДС.
2. Второй вопрос, я его вычленил из 1го: успей ранее сдать декларацию! По какой причине сдавать декларацию предпочтительнее заблаговременно, а не в последний день? И совсем, по какой причине ее необходимо сдавать вовремя, чтобы избежать каких-то неприятностей?
3. Бухгалтер либо «я все сделаю сам». Это вопрос, который задают все только начинающие бизнесмены и начальники компаний. Вопрос "я все сделаю сам, либо мне необходимо нанимать бухгалтера" звучит все время, в силу того, что необходимо решить: или ты это делаешь сам, или это делает специалист. Но имеется таковой момент, что делать нужно там совсем мало, в силу того, что только начинающий. И на первых порах имеется таковой момент, что можете все сделать сами. Вопрос в том, где это будет чуть труднее, а где будет чуть полегче. Мы поболтаем, какие имеется плюсы и минусы бухгалтера и независимого ведения бухгалтерии.

Что платить и что сдавать?

Ну, давайте начнем с нашего 1го вопроса – что платить и что сдавать? Чтобы понять, как очень сильно вы попали по числу отчётностей либо количеству налогов, которые вам необходимо уплачивать - вот вам пару пунктов, которые нужно уяснить:

1. Общая либо УСН . Не напрасно говорят, что УСН упрощает сдачу и количество отчётностей. Да это так, она упрощает не только сдачу процесс ведения бухучета. В УСН бухучёт новости значительно несложнее. Чем различаются общая и УСН ? Они различаются тремя отчётностями. В УСН декларация по налогам заменяет 3 налога на один. Это НДС , налог на прибыль и налог на имущество (либо налог на имущество физических лиц, применяемый для ведения предпринимательстве ). И тут имеется таковой момент, что отчётности вам не нужно будет сдавать уже поквартально, в силу того, что НДС нужно сдавать поквартально, налог на прибыль тоже необходимо сдавать поквартально налог на имущество, в случае если я не ошибаюсь, тоже нужно сдавать поквартально. Другими словами, вместо трех отчётностей вы будете сдавать лишь один.
   Другими словами, в случае если мы посчитаем, сколько нам нужно будет сдавать – 3 умножить на четыре – это четыре квартала – 12 отчётностей. В УСН необходимо будет сдавать лишь один. Вдобавок он довольно простой, считаются доходы, какие-то страховые платежи и без того потом, и все. Он довольно простой для понимания и для сдачи любому человеку, который понимает экономическую тематику, понимает что такое затраты, что такое доходы, что такое расход. И для составления декларации ему не пригодится знать какие-то своеобразные моменты учета.
   Но имеется одно «но», которое у нас случилось с 1 июня этого года. Все организации, которые находятся на особых режимах налогообложения, для них опять возвращаются обязанности сдавать налог на имущество. Другими словами, эта льгота сейчас исчезает.
2. Следующий период - а если имеется работники? Вот если имеется работники, то соответственно, то вам необходимо будет сдавать больше. Но имеется еще один таковой момент. Давайте разберем раздельно для ИП , раздельно для юрлица. Для ИП , в случае если у него нет работников, то соответственно ему не нужно сдавать отчётность о среднесписочной численности каждый год. И ему не нужно сдавать отчётности о работниках, то есть ФСС и пенсионный фонд. В ФСС и пенсионный фонд тоже необходимо каждый квартал сдавать по одному отчётности. В случае если у него никаких работников нет, то и сдавать отчётности у него нет потребности. Исходя из этого, в случае если это ИП на УСН, то необходимо сдавать лишь декларацию по налогу на имущество раз в год. А вдруг у него имеется работники, то соответственно еще необходимо каждый квартал сдавать отчётность 4-ФСС и РСВ-1. Для юрлиц обстановка самую малость иная. Она есть в том, что a priori у юрлица не может быть работников. Другими словами, в случае если это юрлицо, то у него работники должны быть: взять того же председателя совета директоров, который подписывает эту отчетность и сдает эти отчётности. Другими словами, a priori считается, что если имеется деятельность, то должен быть хотя один человек занятый.
   Соответственно для юрлиц вам в любой момент необходимо сдавать отчетность по работникам: нулевую либо заполненную. Для ИП, соответственно, этой потребности обязанности нет. Помимо этого, в случае если у вас имеется работники, вам каждый год необходимо сдавать отчётность о среднесписочной численности. Для Пбоюл этой нет потребности, в силу того, что у него нет работников, а для юрлиц это непременно.
3. ИП либо ООО? Для ИП предусмотрено довольно большое количество форм не столь сложной сдачи отчетности, либо, напротив, имеется большое количество льгот - в случае если предоставлять декларации, в случае если у него нет каких-то показателей. Вот как раз по поводу работников мы это с вами рассмотрели.
4. Статистический учет. Вот как раз он мало связан с третьим пунктом. Это отчетность в Росстат. Разные П-1, П-5. Кто работает в маленьких организациях либо планирует открывать юрлицо, он столкнется. Другими словами, это организации, которые ведут свою деятельность в конкретной сфере. Так вот: вам нужно подниматься на учет в Росстат, и сдавать отчетность в Росстат. ИП - они значительно чаще высвобождены от этой обязанности. Для ООО эта обязательство существует и тут зависит от того, какой у вас вид деятельности, чем вы занимаетесь, после этого какие ваши обороты – это два показателя основные. Кое-какие организации с конкретными видами деятельности, они должны сдавать отчетность. Это нужно стране, чтобы собирать эти сведенья, исследовать эти показатели. К примеру, отчётность о нанопродукции, отчётность о реализации услуг в сфере IT и т.д. В случае если у вас, к примеру, магазинчик маленькой, который торгует продуктами, то у вас сфера деятельности, которая не подходит под систематические изыскания. У вас может быть раз в 3 года какое-то сплошное либо выборочное изучение, под которое ваша организация может попасть и вас сумеют просить сдать два-три отчётности. В случае если же вы ведете какой-то специфичный вид деятельности, такой как IT либо с х, то вам необходимо сдавать какие-то систематические отчётности. В случае если по вашему виду деятельности ведется статистический экспресс анализ, то вам нужно будет сдавать отчётности постоянно.
   К примеру, поведаю таковой занимательный случай, у меня была малая организация, которая помой-му и ничего не нужно новости, но было одно «но». У нее соучредитель был зарубежное юрлицо, у которого было свыше 90% уставного фонда. И соответственно, вследствие этого, эта организация не попадала под небольшое учреждение, в силу того, что не отвечало условию доли уста
   
   

Правительство Россиийской Федерации приготовило правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий

Примьер-министр РФ Медведев завизировал приготовленные Министерства экономики Российской Федерации правки к закону о полномочиях надзорно-контрольных органов при осуществлении ревизий¹.

Напомним, документом предусмотрена обязательство органов государственного и местного надзора запрашивать нужную с целью проведения ревизии данные у других государственных и местных органов, и у поднадзорных им компаний. Наряду с этим предполагается воспретить им требовать от проверяемых юрлиц и ИП данные, которая имеется в распоряжении государственных органов и может быть получена с применением системы межведомственного сотрудничества. Кроме того предполагается воспретить повторно требовать от предпринимателей данные, которая уже была представлена и занесена в государственные и местные информационные системы, реестры и регистры. 24 февраля 2015 года закон был принят в первом рассмотрении.
Кабинет министров принял решение дополнить предлагаемые правки. Например, предлагается законодательно прописать особенности запроса документов либо информации, составляющих налоговую либо другую защищаемую законом тайну. Такие документы и данные могут разрешить запрашивать в рамках межведомственного информационного сотрудничества при условии, что ревизия подобающих сведений обусловлена потребностью установления обстоятельства соблюдения юрлицами, ИП неукоснительных притязаний и представление указанных сведений предусмотрено законом .
Помимо этого, правками предусмотрены:

• возможность приостановления осуществления ревизии в отношении субъектов малого бизнеса при потребности получения документов либо информации в рамках межведомственного информационного сотрудничества (не свыше чем на 10 рабочих суток);
• обязательство чиновников органа госконтроля (контроля), органа местного надзора по ознакомлению лица, перед коего производится ревизия, с полученными в рамках информационного сотрудничества документами и информацией, и по бесплатному представлению имеющихся в распоряжении органа надзора (контроля) документов и информации в другие органы госконтроля (контроля).

Также в планах увеличить права юрлиц и ИП в части возможности ознакомления с полученными по итогам межведомственного информационного сотрудничества документами либо информацией и представления при потребности опровергающих эти документы либо данные сведений.
Изменения могут коснуться и периода вступления правок ввиду – к примеру, предполагается разрешить субъектам Российской Федерации устанавливать свыше ранний период начала применения положений документа в части местных ревизий.

Арбитраж по иску АСВ стребовал с экс-главы КБ "Сембанк" 522 миллионов рублей

арб суд Москвы удовлетворил обращение конкурсного управляющего ООО КБ "Сембанк" о привлечении бывшего председателя правления банка Александра Семина к субсидиарной ответственности в виде взимания с него 522,1 млн. рублей в адрес банка, отмечается в определении суда.

Но суд отказал Агентству по страхованию вкладов (АСВ, конкурсный управляющий) в части притязания о взимании 66,4 млн. рублей с бывших участников правления банка Елены Климовой и Валерия Курицына.
Согласно точки зрения суда, Семин несет субсидиарную ответственность за непринятие мер по предупреждению банкротства, и вдобавок за принятие решений о выдаче априори безвозвратных ссуд, которые явились причиной ухудшения денежного положения Сембанка и предстоящего признания его банкротом арб судом, и вдобавок причинили ему настоящий вред. В следствии указанных выше деяний и бездействия цены имущества банка для удовлетворения притязаний заимодавцев полностью стало слишком мало, подчеркнул арбитраж.
В процессе конкурсного производства осуществлены расчеты с заимодавцами первой очереди, притязания коих включены в реестр притязаний заимодавцев банка, в сумме 70,46 % от суммы установленных притязаний, сказало АСВ. На оплаты направлены финансовые средства в сумме 105,6 млн. рублей.
Банк Российской Федерации в мае 2012 года отозвал разрешение у Сембанка. Решение об отзыве разрешения было принято Банком Российской Федерации в связи с невыполнением ООО КБ "Сембанк" законов , регулирующих банковскую деятельность, и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации, неспособностью удовлетворить притязания заимодавцев по финансовым обязанностям и выполнить обязательство по оплате неукоснительных платежей.
В сообщении ЦБ РФ отмечается, что банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования и не создавала адекватные запасы на вероятные утраты по ссудам, что послужило причиной к происхождению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). В связи с утратой ликвидности Сембанк не снабжал своевременное выполнение обязанностей перед заимодавцами. Управлением и собственниками банка не приняты мероприятия по устранению позволенных несоблюдений.
Суд 26 июля 2012 года постановил удовлетворить исковое заявление ЦБ РФ о признании банкротом Сембанка, а 11 марта 2015 года период конкурсного производства в отношении банка был продлен на шесть месяцев.

Агентство по ипотечному кредитованию на время сократило ставки по всем ипотечным программам

Агентство по ипотечному кредитованию (потом – АИЖК) сократило ставки по всем своим ипотечным программам на приобретение жилья на первичном и вторичном рынках. Об этом сообщается на официальных интернет сайтах Минстроя Российской Федерации и АИЖК.

Такая мера нацелена на увеличение доступности ипотечного кредитования для всех групп граждан. Так, до 30 ноября 2015 года минимальная ставка по займу для социально-основных групп граждан, в частности участников государственные программы "Жилье для русского семьи" и программы кредитования военнослужащих, на приобретение жилья из первых рук сделает 9,9% годовых, а большая – 10,5% (при сумме займа до 1,5 миллионов рублей.). Наряду с этим ставки на приобретение жилья на вторичном рынке для социально-основных групп граждан, в частности в рамках программы кредитования военнослужащих, будут определены в пределах 11,75-13% годовых.

В каких случаях взимание на объект ипотеки может быть осуществлено во добровольном режиме? Определите из "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

В это же время, ставка по классической ипотеке АИЖК на приобретение жилья из первых рук в рамках государственные программы субсидирования сейчас образовывает 10,9% годовых, а на вторичном рынке – 12,75-13,25% годовых. "На текущий момент это самые невысокие ставки по ипотечным программам на рынке", – выделил глава Минстроя Российской Федерации Михаил Мень.
Напомним, соответственно распоряжению Руководства РФ от 13 марта 2015 г. № 220 "Об одобрении Правил представления субсидий из бюджета русским банковским компаниям и открытому акционерному предприятию "Агентство по ипотечному кредитованию " на компенсирование недополученных доходов по выданным (купленным) жилищным (ипотечным) займам (займам)", по-максимуму установленная ставка по программе для приобретения жилья из первых рук обязана составлять 12%.