Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

"РБК daily" говорит ("В переводе с гаагского") об аргументах сторон в споре по делу "ЮКОСа", который слушается в окружном суде Гааги. Так, бывшие держатели акций нефтяной организации утверждают, что Российская Федерация, затягивая процесс, демонстрирует "неуважение к межгосударственному праву" и "бросает нелимитированные ресурсы" на то, чтобы сопротивляться выполнению решений межгосударственных судов и трибуналов. Так, стараниями РФ процесс разделился на две части практически по пять лет, после чего Российская Федерация постаралась поделить слушания по сути еще на две стадии – об обязанностях и компенсации расходов. Еще один способ – несвоевременное введение предоплаты за услуги суда. Так, на протяжении слушаний по подсудности дела в конце 2008 – середине 2009 года, когда подготавливалось переходное решение, Российская Федерация отказалась уплатить свою часть затрат – €750000, что чуть не послужило причиной к отмене процесса. В конце концов по просьбе суда эту сумму покрыли податели иска, а Российская Федерация возвратила им эти деньги с опозданием в девять месяцев и лишь после двух напоминаний Гаагского трибунала. Власти России в ответ пеняют на то, что их оппоненты продолжительное время ведут интернациональную кампанию, нацеленную на формирование однобокого восприятия дела "ЮКОСа". Помимо этого, ссылаясь на лингвистическую экспертизу, РФ заявляет: гаагские арбитры, присудившие экс-миноритариям $50 млрд, не исполнили свой полномочие самолично и преступили опытную этику, потому, что основную часть текста решения написал канадский адвокат Мартин Валасек, продемонстрированный первично как лицо, ответственное только за исполнение административной работы. Защита "ЮКОСа" эти обвинения опровергает.
"Коммерсантъ" говорит ("Правозащитники берутся за мертвые души"), что группа по защите прав человека "Агора" обратилась в ЕСПЧ с притязанием признать ее адвокатов полномочными представителями арестанта Владимира Кондрулина, который пожаловался на неоказание ему медицинской помощи в колонии, но В конце концов умер. Раньше он требовал российский суд высвободить его досрочно как осуждённого с неизлечимым заболеванием, но получил отказ; суд европейский успел только коммуницировать претензию и "настойчиво попросить" от ФСИН "принять меры немедленного реагирования". Родственников, готовых продолжать отстаивать его интересы, у скончавшегося не осталось, в связи с чем власти РФ внесли предложение окончить расследование. Правозащитники и специалисты, но, считают, что шансы довести дело до конца велики, – к примеру, ровно при таких же условиях ЕСПЧ 12 июля 2014 года вынес позитивное решение по претензии "Кампенау против Румынии", где скончавшегося представляли работники локальной НКО. "Румынское дело показывает, что представителями таких людей в ЕСПЧ може


Читайте еще полезный материал по вопросу как продавцу защититься от покупателя. Это может быть станет интересно.