среда, 19 августа 2015 г.

Отказ заимодавцу Межпромбанка в устранении управляющего банком абсолютно законен - ВС

Верховный суд (ВС) РФ засвидетельствовал судебные акты об отказе ООО "Депозитарий Траст" в устранении Агентства по страхованию вкладов (АСВ) от выполнения обязательств конкурсного управляющего ЗАО "Интернациональный производственный банк" (Межпромбанк, МПБ), отмечается в определении суда.

Таким образом суд отказал в передаче обращения депозитария для разбирательства в коллегию суда по экономическим спорам ВС РФ. Изложенные в обращении аргументы не удостоверяют значительных нарушений норм материального и (либо) процессуального права, они нацелены на переоценку подтверждений и установленных условий по делу, подчеркнул ВС.
арб суд Москвы 5 декабря 2014 года отказал в удовлетворении обращения заимодавца об устранении управляющего. Девятый арбитражный апелляционный суд 19 февраля и кассационная инстанция 22 апреля оставили определение арбитража Москвы без изменения.
Эти судебные акты депозитарий "Траст" требовал ВС аннулировать.
В материалах дела отмечается, что депозитарий, который является заимодавцем банка, раньше обратился к конкурсному управляющему с предложением об обжаловании сделок должника. Но 29 сентября 2014 года конкурсным управляющим заимодавцу был направлен ответ, соответственно которому отсутствуют основания для обжалования этих сделок.
Податель заявления считает, что конкурсный управляющий преступил притязания закона о банкротстве, отказав ему в заявлении с обращением о взимание дебиторской задолженности.
Суды отказали в удовлетворении притязания депозитария. Арбитраж в определении отметил, что депозитарием не подтверждено присутствие совокупности условий, нужных для признания контрактов недействующими, на собрании комитета заимодавцев банка решение об обжаловании названных сделок не принималось.
Банкротство МПБ длится 
арб суд Москвы раньше продлил до 7 декабря конкурсное производство в Межпромбанке. Таким образом суд удовлетворил ходатайство о продолжении процессы банкротства конкурсного управляющего банка.
В обосновании ходатайства о продолжении периода конкурсного производства представитель АСВ разъяснил, что не закончены мероприятия по взиманию ссудной задолженности в претензионно-исковом режиме и методом принудительного выполнения судейских актов, кроме того конкурсным управляющим выполняются мероприятия по реализации имущества должника.
Суд 30 ноября 2010 года признал МПБ банкротом и открыл в отношении банка конкурсное производство. Раньше при рассмотрении дела о банкротстве сообщалось, что в реестр заимодавцев МПБ были включены притязания на 85 миллиардов рублей. По большей части, это притязания заимодавцев третьей очереди. Притязания заимодавцев первой и второй очередей - на сумму 5,5 млн. рублей и 1,5 млн. рублей соответственно - удовлетворены на 100%.
Девятый арбитражный апелляционный суд 18 июня оставил в силе определение нижестоящего суда, который стребовал с бенефициара Межпромбанка, экс-сенатора Сергея Пугачева свыше 75,6 миллиарда рублей для погашения долгов банка перед заимодавцами.
Арбитраж Москвы в апреле по обращению АСВ притянул Пугачева и других топ-менеджеров к субсидиарной ответственности. Суд признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банковской компании, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе ликвидных активов.
Суд решил стребовать с Пугачева 75,6 миллиарда рублей в счет погашения долгов банка, в частности в районе 68,5 миллиардов рублей ─ солидарно с последним главой банка Мариной Илларионовой и в районе 7,2 миллиарда рублей ─ солидарно с 2 иными бывшими главами Александром Диденко и Алексеем Злобиным.


Смотрите также полезный материал по теме арбитраж. Это может быть небезынтересно.

Комментариев нет:

Отправить комментарий