Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве

й учет. Но отражение фактов деятельности сельскохозяйственной организации имеет ряд отличительных изюминок. В статье поведаем, как верно организовать бухгалтерский учет в сельхозпредприятии.

Правовое регулирование вопроса

При организации бухгалтерского учета в сельском хозяйстве на предприятии нужно создать и утвердить учетную политику. В данном локальном документе следует прописать виды и способы отражения операций, учитывая особенности специфики сельскохозяйственной деятельности.


При составлении учетной политики следует руководствоваться не только основной системой нормативного регулирования бухгалтерского учета (закон № 402-ФЗ, ПБУ и инструкции, письма и советы Министерства финансов, Казначейства РФ), но и отраслевыми рекомендациями:

1. Советы по разработке УП, утвержденные Минсельхозом РФ 16.05.2005.
2. Методические советы по организации бухучета в сельском хозяйстве в связи с принятием закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ.
3. Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 № 654 в части Единого замысла счетов для фирм сельского хозяйства.
4. Советы по составлению корреспонденции счетов для отражения операций в сельхозорганизациях, утвержденные Приказом Минсельхоза РФ от 29.01.2002 № 68.
5. Способ.советы по учету затрат на производство в сельскохозяйственной сфере, утвержденный Приказом Минсельхоза РФ от 06.06.2003 № 792.

Ключевые особенности учета

Сфера сельского хозяйства имеет ряд характерных изюминок. В первую очередь, это широкий спектр организационно-правовых форм экономических субъектов. Иными словами, осуществлять сельхоздеятельность могут и КФХ, и учреждения, и большие агропромышленные комплексы.


Во-вторых, деятельность фактически всех сельхозпредприятий связана с земельными наделами. Также сельхозники вынуждены совмещать пару видов деятельности, которые, со своей стороны, имеют высокие риски убыточности (падеж скота, смерть насаждений, неурожайность).


Особенности бухучета в сельском хозяйстве:

1. Ключевой объект производства — земельные наделы. Земли учитываются в натуральном выражении — в гектарах, при финвложениях в капитальные объекты — в финансовом выражении по стоимости.
2. Совмещение нескольких видов деятельности в одном экономическом субъекте обуславливает необходимость новости раздельный учет по каждому виду деятельности.
3. Нагрузка в течение года распределяется неравномерно, поскольку большинство видов сельхоздеятельности — сезонная.
4. Повышенная потребность в применении материалов и сырья для внутрипроизводственных оборотов. Иными словами, материальные запасы, применяемые в организации для собственных целей, требуют отдельного учета.
5. Необходимость применять много техники и оборудования, как собственной, так и снятой в аренду. Со своей стороны, объекты основных средств подлежат внимательному учету.

Отметим, что в сельском хозяйстве земля учитывается на соответствующих счетах бухучета в составе основных средств. Амортизация на земельные наделы не начисляется.

Бухгалтерские операции в сельском хозяйстве

Определим типовые проводки для отражения хозяйственных операций в сельхозпредприятии:

• Дт 08 Кт 60 (75, 98, 76) — куплен объект основных средств (земельный надел, комбайн, техника);
• Дт 01 Кт 08 — объект ОС принят к учету (для постановки земель на баланс употребляется форма 401-АПК);
• Дт 20 (23, 26, 25) Кт 70, 69, 10 — начисленная зарплата, страховые взносы, и списано сырье на рабочие счета затрат;
• Дт 97 Кт 60 — куплены запасные части для ремонта сельскохозяйственной техники;
• Дт 97 Кт 70 — начислена зарплата работникам, осуществлявшим ремонтные работы;
• Дт 10 Кт 60 — посадочный материал поступил на склад предприятия;
• Дт 11, 19 Кт 60 — отражено приобретение молодняка скота от поставщика;
• Дт 11 Кт 11 — молодняк переведен в отдельное подросшее стадо;
• Дт 94 Кт 43 — бухгалтер отразил недостачу по результатам годовой инвентаризации;
• Дт 99 Кт 68 — начислен ЕСХН;
• Дт 68 Кт 51 — единый сельхозналог перечислен в бюджет с расчетного счета организации. Предприятия и организации, занимающиеся сельским хозяйством, как и другие экономические субъекты, обязаны новости бухгалтерски

Просмотрите дополнительно интересный материал по вопросу арбитражный суд. Это вероятно станет интересно.

Мессенджеры будут скрывать свое сотрудничество с правоохранительными органами

Правительство обязало обладателей мессенджеров скрывать данные о сотрудничестве с органами оперативно-розыскной деятельности. Соответствующее распоряжение размещено на официальном портале.
Документ регламентирует сотрудничество госорганов с организаторами распространения информации в интернете. В нем указано, что при сотрудничестве с уполномоченными органами, обладатель сайта, мессенджера либо соцсети обязан будет сохранить в тайне любую данные об этом.
Помимо этого, Кабмин запретил, чтобы программно-технические средства, которые будут употребляться при сотрудничестве с властями, находились за рубежом.
В случае если правоохранители захотят получить данные о работе мессенджера, то их обладатели обязаны будут дать удаленный доступ в течение трех месяцев после запроса ФСБ.
Закон о регулировании работы мессенджеров вступил в силу с 2018 года. Сейчас они обязаны идентифицировать пользователей и не рассылать запрещенную данные. За нарушения нового закона мессенджеры будут штрафовать на большие суммы – до 1 миллионов рублей. (см. "Путин ввел штрафы для мессенджеров").

Белых растолковал, по какой причине проводил деловую встречу в Lotte Plaza

Встреча в ресторане гостиницы Lotte Plaza с представителем регионального бизнеса, на которой задержали экс-губернатора Кировской области Никиту Белых, была служебной необходимостью, заявил обвиняемый в судебном совещании, проходившем в СИЗО "Матросская Тишина".

"Представительство Кировской области в Москве на 2015 год размешалось в маленькой комнате на Газетном переулке. Данное помещение включало в себя одну комнату и пару столов. Не было даже возможности припарковаться. Исходя из этого я и проводил свои встречи в публичных местах", — заявил Белых.
Согласно точки зрения экс-губернатора, обвинение зря именует личными его рабочие встречи. "Я виделся с главой горгосадминистрации Москвы Сергеем Собяниным и просил дать отдельное здание, куда возможно было бы кого-то пригласить. Нам внесли предложение здание бывшего ГУВД, требующее капремонта, но у бюджета Кировской области не было на это средств", — поведал обвиняемый.
По словам Белых, встреча в Lotte Plaza с обладателем Нововятского лыжного комбината и УК "Лесхоз" Юрием Судгаймером была вызвана наличием серьёзных для экс-губернатора изюминок места. "Те заведения, которые я выбирал, должны были соответствовать условиям : находятся в центре города, удобны для парковки автомобиля и должны были предоставлять хороший доступ к Wi-Fi", — добавил Белых.
"Моего доверителя пробуют представить в образе транжиры, он изложил эти подробности, чтобы поведать о сложностях своей работы и о малых деталях, которые меняю всю картину событий той встречи Судгаймером", — пояснил Грохотов.
В среду обвинение просило суд приговорить Белых к 10 годам лишения свободы в колонии строгого режима и штрафу в размере 100 миллионов рублей.
В связи с нехорошим состоянием организма обвиняемого, суд постановил о проведении совещаний по делу на территории СИЗО "Матросская тишина". Белых согласно суденому вердикту находится под арестом, который прекращает действовать 4 февраля 2018 года. Свою вину в инкриминируемых ему правонарушениях экс-губернатор не признаёт.
Дело Белых
По мнению следователей, первую взятку в размере 200 тысяч евро обвиняемый получил в период с 2011 года по 2012 год от предпринимателя Альберта Ларицкого, которому в тот период принадлежали ОАО "Нововятский лыжный комбинат" и ООО "Лесохозяйственная управляющая компания "Кировлес". За финансовое вознаграждение Белых якобы содействовал согласованию заявок указанных компаний на включение их инвестиционных проектов в список приоритетных и последующему предоставлению в аренду на льготной основе лесных участков.
Но в 2013 году хозяином упомянутых выше компаний стал Юрий Судгаймер. "В процессе хозяйственной деятельности и внутренних проверок ему поступила информация, что компании не полностью выполняли условия приоритетных инвестиционных проектов. Это угрожало им расторжением контрактов аренды лесных участков со стороны Правительства Кировской области и привело бы к невозможности ведения предпринимательской деятельности. Белых давал слово Судгаймеру содействие в том, что правительство региона закроет глаза на эти факты и компании смогут продолжить хозяйственную деятельность, и общее покровительство", — считает следствие. Потом за это бывший госслужащий получил двумя частями взятку в размере 400 тысяч евро.
Последняя часть взятки была передана Белых в одном из столичных ресторанов 24 июня 2016 года, после чего мужчина был задержан правоохранительными органами и доставлен в Следственный комитет, где его обвинили в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в очень большом размере). В первых числах Марта прошлого года в отношении Белых было возбуждено ещё одно дело по части 6 статьи 290 УК РФ. Сейчас два дела объединены в одно производство.

С будущего года для граждан РФ, живущих за рубежом, будет отменен валютный контроль

Pakhnyushchy / Shutterstock.com
Принят закон, которым поменяны правила валютного контроля для физлиц (закон от 28 декабря 2017 г. № 427-ФЗ; потом – Закон № 427-ФЗ¹). Документом, например, установлено, что граждане РФ, постоянно живущие в иностранном стране не менее одного года, в частности имеющие выданный уполномоченным госорганом соответствующего иностранного страны вид на жительство, или временно пребывающие в иностранном стране не менее одного года на основании рабочей визы либо учебной визы со сроком действия не менее одного года либо на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года, не будут считаться резидентами России для целей валютного контроля (п. 6 ч. 1 ст. 1 Закона № 427-ФЗ). Сейчас данные граждане являются валютными резидентами РФ (п. 6 ч. 1 ст. 1 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле"; потом – Закон № 173-ФЗ). Соответственно, они обязаны представлять в налоговый орган данные о зарубежных банковских счетах.

Также документом предусмотрено освобождение граждан РФ – резидентов РФ, живущих на территории иностранного страны в совокупности более 183 календарных дней в году, от обязанности отчитываться об открытии валютных банковских счетов в ФНС России (подп. "з" п. 3 ст. 1 Закона 427-ФЗ).

Помимо этого, законом не запрещаеться резидентам РФ зачислять на свои зарубежные счета суммы возврата налогов из бюджета иностранного страны, средства от продажи транспортных средств, находившихся в их собственности за границей, и средства от продажи недвижимости , если ее реализация происходила на территории государств, входящих в ОЭСР и ФАТФ и данное государство обменивается с Россией денежной информацией (подп. "в"-"г" п. 3 ст. 1 Закона 427-ФЗ).

Закон № 427-ФЗ вступит в силу с 1 января 2018 года.

Отметим, что резиденты РФ обязаны уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов, открытых в зарубежных банках, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) либо изменения реквизитов таких счетов в ФНС России (п. 2 ст. 12 Закона № 173-ФЗ).

У бизнес-аналитиков, экономистов и арбитражных управляющих могут появиться личные профстандарты

Kzenon / Shutterstock.com
Министерство представило для публичного дискуссии проекты распоряжений о введении соответствующих профстандартов. Так, согласно предлагаемому варианту профстандарта "Экономист", к замещающим должности "экономист" будут предъявляться требования о наличии среднего профобразования по программе подготовки экспертов среднего звена либо высшего образования – бакалавриата по профессиям: "Экономика и управление", "Экономика и бухучёт (по отраслям)" и "Экономика" вне зависимости от опыта работы". Для экономистов I и II категорий предполагается¹ установить более важные требования: наличие оконченной магистратуры либо специалитета по указанным профессиям и опыта работы не менее 3 лет, а к должности начальника планово-экономического отдела предполагается предъявлять аналогичные требования по образованию, но повышенные к опыту работы – не менее 5 лет в области экономического планирования.
Для работы бизнес-аналитиком планируется² установить обязательное наличие у кандидата оконченного бакалавриата без требований к опыту работы, но при наличии дополнительного профобразования – программы увеличения квалификации по профессии "Экономика и управление". Ведущему бизнес-аналитику может уже пригодиться оконченные магистратура либо специалитет и аналогичное дополнительное профессиональное образование плюс опыт проведения бизнес-анализа не менее 3 лет. Главному бизнес-аналитику – аспирантура, магистратура либо специалитет по профессии "Экономика и управление" и опыт проведения бизнес-анализа не менее 5 лет.
Для ассистента, стажера арбитражного управляющего либо эксперта по сопровождению процедур банкротства довольно будет диплома бакалавра по одной из следующих профессий: "Экономика и управление", "Экономика", "Менеджмент", "Юриспруденция". Но для этой должности планируется установить особенные условия допуска к работе – отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения или в виде лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью за совершение правонарушения; отсутствие судимости за совершение умышленного правонарушения; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих.
Для работы временным, административным, внешним и конкурсным управляющим кандидату пригодится³ наличие магистратуры либо специалитета по одной из подобных профессий обязательных для ассистентов и стажеров управляющих либо по "Экономической безопасности", наличие дополнительного профессионального образования – увеличения квалификации по программе опытной переподготовки арбитражных управляющих и "стаж работы" нее менее года на руководящих должностях и как минимум несколько лет – ассистентом арбитражного управляющего. Помимо этого ему необходимо будет соответствовать следующим особенным условиям допуска к работе:

• российское гражданство;
• членство в СРО и уплата взносов;
• отсутствие факта исключения из СРО за нарушение законодательства в течение 3 лет
• отсутствие наказания в качестве дисквалификации и судимости за умышленные правонарушения;
• страхование ответственности;
• уплата взносов для формирования компенсационного фонда.

К должностям антикризисных директоров, кризис-менеджеров, поверенных по стабилизиционому управлению предполагается предъявлять такие же требования по образованию и особенным условиям работы, как и конкурсным управляющим. Но для того, чтобы получить право занять должность стабилизиционого директора пригодится более продолжительный "стаж работы" – не менее 5 лет в области управления организации и отсутствие судимости и фактов привлечения к уголовной и административной ответственности в области экономических правонарушений
Публичное обсуждение проектов распоряжений завершится 24 ноября.

ЦБ оценит эффективность банков по отказам клиентам

Банк России подготовил механизм исключения сведений о добросовестных клиентах из базы информации об отказах. Соответствующие советы ЦБ разместил на сайте 13 ноября.

Банкам предлагается обновлять информацию о клиенте и заблаговременно уведомлять о приближающихся сроках окончания действия паспорта (при достижении 45-летнего возраста). Отмечается, что достижение клиентом этого возраста не является независимым основанием для установления рисков клиента по отмыванию доходов либо финансированию терроризма (потом ОД/ФТ) либо его операций.
ЦБ также рекомендует оценивать риски в комплексе, а не обращать внимание на конкретные операции. Банк России выделяет, что в случае если кредитная организация не видит предлогов для отказа по ОД/ФТ либо в случаях, когда подобные риски были устранены, банку предлагается информировать Росфинмониторинг об удалении конкретного клиента из "тёмного перечня".
Удалиться из перечня возможно будет и по заявлению самого клиента: ЦБ предлагает установить чиновников в кредитных организациях, которые будут пересматривать обращения и принимать по ним решения. Схема исключения также будет проводиться через Росфинмониторинг. Основанием для удаления может быть понижение степи риска, техническая ошибка и другие.
"При наличии обращений клиентов кредитных организаций о необоснованном, согласно их точке зрения, принятии в их отношении решения об отказе либо решения о расторжении договора банковского счета (вклада) поступающая информация подвергается дополнительной тщательной оценке со стороны Банка России", – отмечает регулятор. У банков, которые злоупотребляют необоснованными отказами, будут запрошены материалы и пояснения, подтверждающие отказ. На базе такого анализа Банк России будет делать выводы об эффективности системы внутреннего контроля в области ПОД/ФТ организаций.

ВС разберется, возможно ли обязать продюсера снять фильм

В споре инвестора и кинопродюсера суды разошлись во мнении, возможно ли по суду обязать продюсера снять фильм. С одной стороны, в случае если контракт такую обязанность предусматривает, по какой причине нет? С другой – снимать фильм будет режиссер, а не продюсер. Нет единодушного мнения и у специалистов "Право.ru". Этот спор и дошел до Верховного суда.

Попытка вынудить продюсера снять фильм

ООО "Аристократъ" проинвестировал съемки фильма и сериала "Беловодье". Продюсером картин выступило ООО "ИВД Кино". Стороны подписали контракт, по которому инвестор давал продюсеру 50 миллионов рублей., а тот должен был обеспечить показ фильма в кино и на телевидении. Вся прибыль сперва идет на возврат положенных "Аристократом" 50 млн., а позже инвестор получает 20% от прибыли. В случае если же "Беловодье" не будет снято в срок, то продюсер должен возвратить инвестору деньги, и выплатить 10% штрафа. Доснять картины в срок не удалось. Инвестор "настойчиво попросил" 50 млн, но продюсер их не вернул.
Тогда "Аристократъ" обратился с иском в Арбитражный суд Москвы (дело № А40-51703/2016). Заявитель требовал от продюсера вернуть деньги, заплатить 10% штрафа и проценты по 395 ГК ("Ответственность за неисполнение финансового обязательства"). Также инвестор желал, чтобы продюсер доснял "Беловодье". "ИВД Кино" встречным иском просило признать контракт недействительным в части своей обязанности обеспечить выход фильма в кинотеатрах. Суд первой инстанции вполне удовлетворил требование инвестора, в частности обязал продюсера доснять фильм и сериал. А во встречном иске продюсеру отказал.

Мнения судов расходятся

Апелляция это решение частично отменила. Согласно точки зрения 9-го ААС, нельзя обязать продюсера создать окончательные версии кинопроизведений, потому, что ответчик не в состоянии сам этого сделать. Продюсер может только организовать их создание, а делать это будут другие люди – режиссер, сценарист, актеры. Помимо этого, апелляция отказалась взыскивать с продюсера инвестиции, поскольку контракт формально не расторгнут. Не стал 9-й ААС взыскивать и проценты по 395 ГК, поскольку инвестор уже получил неустойку. Суд поддержал апелляцию.
Инвестор с этим не дал согласие и подал жалобу в Верховный суд. В ней он настаивал на праве возвратить инвестиции без расторжения договора и получить на эту сумму проценты по 395 ГК. Аргументы заинтересовали судью Галину Попову, которая передала дело на рассмотрение Экономколлегии ВС.

Специалисты "Право.ru": "Истец обратился к нерациональному методу защиты"

Согласно точки зрения юриста АБ "Андрей Городисский и партнеры" Ольги Зеленской, позиция ВС о возможности обязать продюсера создать фильм является очень ожидаемой. Она отмечает две особенности этого спора: с одной стороны, такое юрлицо является опытным участником кинорынка и извлекает из этого прибыль, а иначе, создание фильма, непременно, тесно связано с творческим процессом его авторов.
Сергей Зуйков, председатель совета директоров компании "Зуйков и партнеры", патентный поверенный России, не соглашается с выводами апелляции и первой кассации: "По какой причине нельзя обязать выполнить обязательства в натуре? В случае если кто-то взялся согласно соглашению создать фильм, отчего же такое лицо не обязать такое кино создать? Конечно, то, что будет создано при помощи принуждения судебным решением, возможно, окажется не очень сильно успешным, но, быть может, инвестора это устроит, раз он этого требует". Нерациональность такого метода защиты отмечает и Борис Малахов, старший юрист практики защиты интеллектуальной собственности Lidings. Наряду с этим специалист соглашается с судами о невозможности вынудить ответчика новости съемки, поскольку "сам процесс создания произведения (творческий труд) не относится к деятельности продюсера".